jeudi 25 avril 2013

Menaces, propagande, toujours les mêmes!

Avant-hier, le porte-parole de la Maison Blanche démentait l'existence de preuves de l'utilisation d'armes chimiques, aujourd'hui c'est Chuck Hagel qui déclare sur CBS que" la Syrie a vraisemblablement utilisé des armes chimiques "à petite échelle".http://www.cbsnews.com/8301-202_162-57581393/syria-has-likely-used-chemical-weapons-on-a-small-scale-chuck-hagel-says/
annonce reprise par le Los Angeles Times et sous une autre forme par Al Arabbiya qui annonce triomphalement la défection de deux travailleurs d'une usine chimique!
Vraisemblable ne veut pas dire grand chose, encore une fois, sinon qu'on cherche à maintenir la pression, l'inquiétude est palpable chez les ennemis de la Syrie, face à la progression sur le terrain des troupes gouvernementales.Il semble qu' il y ait lutte entre faucons et colombes alors que la presse américaine la plus conservatrice découvre des soutiens d'Assad parmi les réfugiés;.http://www.washingtonpost.com/world/middle_east/assad-still-has-backers-among-syrian-refugees/2013/04/24/5037458c-ab5d-11e2-a8b9-2a63d75b5459_story.html 
Le ministre de l'information syrien dans une intervention auprès de la Voix de la Russie a souligné le rôle de la mobilisation de la jeunesse syrienne
http://www.syrianews.cc/syrian-minister-young-syrians-shifted-balance/

Quelques vidéos: Jobar et Alep!
 http://www.youtube.com/watch?v=bRYuW2sJbqE
http://www.youtube.com/watch?v=xlsDUbS6Xto

Enfin un article de Russia Today explore le complexe industriel des prisons de l'empire: Une monstruosité morale! http://rt.com/op-edge/moral-monstrosity-american-gulag-258/


7 commentaires:

  1. Bonjour

    J'espere juste que c'est de la propagande et qu'ils ne vont pas attaquer , je suis tres inquiet et vous ?

    Merci

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Bonsoir Jo,
      Je ne lis malheureusement pas dans le marc de café...
      A l'évidence il y a une lutte d'influence entre le département d'Etat et le Pentagone. Il y a la question de la sécurité de la Jordanie et d'Israël qui se pose si il y a un reflux massif des djihadistes vers la Jordanie. Zone tampon ou pas? Il faudrait de toute manière plusieurs semaines pour metrre cela en place et sur quelle base? Avec aussi le risque de dérapage régional total...

      Supprimer
    2. L'empire yankee n'a plus les moyens qui étaient les siens il y a encore quelques années pour mener sa politique impérialiste et prédatrice.

      Il étouffe sous le poids de sa dette et je ne crois pas qu'il ait pas les capacités d'entreprendre quoi que ce soit en Syrie. Il en est réduit à gesticuler, à brailler et à menacer dans le vent.

      De plus, prendrait-il le risque d'un affrontement direct avec la Russie, l'Iran et l'ensemble du camp de la résistance ?

      Supprimer
  2. Bonjour Alex,
    Les Israéliens, Cameron
    et moi je font le siège. En fait la décision d'une intervention limitée je pense aux frontières de la Jordanie dépend d'Obama dont l'indécision, la pusillanimité sont légendaires. Je pense qu'il n' a aucune envie de se lancer dans une aventure.

    RépondreSupprimer
  3. Je pense que les USA et Obama appliquent une politique d information très paradoxale,à ne aps oublier la visite récente de l Emir Al Thanayahou: Un jour, ils ne donnent pas raison à ce que le Mossad avait dit et qui affirmait l utilisation de ces armes chimiques en Syrie et le lendemain, le No 1 de la défense Chuck confirme le contraire que bel et bien, ces armes chimiques Sarin ont été utilisées.!
    Soit qu il y a une lutte d influence, soit ce que le bras droit fait est inconnu par le bras gauche, soit pour éblouir l opinion publique mondiale qui entend des info contradictoires et ainsi les gens banaliseraient par fatigue d afflux massif soit l info soit la ction contre (exemple: on n entend plus rien sur le Mali?) en catimini ? ou c est la force du prétendant fort, il s en fiche, c est lui qui a le volant...

    RépondreSupprimer
  4. Bonsoir Charles, j'ai fait un nouveau post là dessus. J'observe aussi qu'on est en pleine incohérence.Et c'est là où c'est dangereux...

    RépondreSupprimer